23 thoughts on “9,05 millones de euros

  1. es una autentica verguenza que destinemos semejante cantidad de dinero para mantener a una familia para hacerla vivir a todo tren, cuando en España hay tantos problemas por resolver de los mismos españoles, vivienda, paro, ¿porque no destinamos esto para esos asuntos y no para mantener una vidorra de ciertos personajes? Tengo fe que algun dia nos vuelva la cordura a los españoles y votemos a un partido politico que este en contra de mantener a una cuadrilla de vagos.

  2. Bueno también nos hemos gastado una pasta en la cumbre iberoamericana y sólo ha servido para que los líderes políticos de esos países hagan turismo en Salamanca. Una cosa no quita la otra claro, pero si de derrochar hablamos habría que acabar con tantas instituciones además de la monarquía…

  3. Sabes lo que cuesta un proceso electoral a presidente de la Republica?
    Probablemente 100 veces esa cantidad, nada mas que en organizacion y publicidad institucional, sin contar con lo que se gastarían los partidos, claro. Y los gastos posteriores de representación y mantenimiento de la casa del presidente y su seguridad no creo que fuesen muy inferiores a los del Rey.

  4. Pues Joaquín aunque no lo tengo a mano sí he leído un estudio comparativo sobre lo que costaría y es menos (tío que no existe una asignación para los familiares del Presidente de la República). En cualquier caso es evidente que no sería gratis, pero sí sería un proceso más democrático (al menos algo democrático no una cuestión irracional «de sangre»).

    Rosa, doy por hecho que las cumbres de países de la Unión Europea te parecen tan folclóricas e inservibles ¿no es así?

  5. No, no, de eso nada, las cumbres de la Unión Europea sirven para acordar leyes proteccionistas por las que se decide el reparto de las subvenciones a la agricultura, las subidas de los aranceles al acero y esa clase de cosas que están matando de hambre de forma indirecta pero obvia a miles de personas en el Tercer Mundo y poniendo trabas al comercio de los países en vías de desarrollo. Y por supuesto, mientras firman esos acuerdos, los jefes de estado allí convocados aprovechan para jactarse ante el mundo de lo mucho que Europa está haciendo por la apertura de los mercados y la mejora de las condiciones de vida de los más pobres. Una auténtica hipocresía, eso es lo que me parecen las cumbres de la Unión Europea.

  6. Me parece que entre los «evaluadores» de lo que cuestan unas eleciones hay mucho «funcionario»…
    ¿Alguien ha calculado los CIENTOS de millones de euros que dejan de moverse un fin de semana,en que haya elecciones?
    Y …por favor que no salga el listillo de turno diciendo que la de presidente a la Republica se harian coincidir con las generales…¡¡JA!!

  7. Oye pero que quede claro que con esto no estoy intentando defender a la monarquia ni mucho menos, que a mi también me parece que mantener a una familia Real es la cosa más antidemocrática y retrograda del mundo, sólo quería decir que no es el único gasto innecesario que tenemso que asumir, que hay muchos otros, o por lo menos a mi me lo parece.

  8. Y que tío el hermano de Marichalar, con sus travesías benéficas. Eso si que es trabajar y lo demás son tonterías.

  9. Poco dinero me parece. Si sumamos lo que nos cuesta el hermano de Maragall, el hermano del carod rovira, el hermano de.. y de…. y de…. superan en mucho esa cantidad y los beneficios que nos reportan son muy inferiores.

  10. Además de eso, SAR Dª Elena trabaja en la Caixa, lo que indudablemente no anima a la independencia de la CR en materia económica. Marichalar vende «manolos» y Urdangarín en el COI y sus empresas deportivas. Se ve que en Zarzuela están suscritos a la revista «Emprendedores».

  11. Haces muy bien, amigo Luis, en difundir lo que gastamos oficialmente (!!!) en monarquía (aunque me parece poco, la verdad, seguro que oficiosamente es mucho más). Y digo que haces muy bien porque ese es uno de los mejores caminos de acabar con ella, en virtud de lo expresado por Maquiavelo en «El principe» hace ya algunos años y que, resumiendo, viene a decir que el príncipe puede ser todo lo liberal (=pródigo) que quiera, pero hará bien en que no se note, sobre todo si es liberal (=pródigo) con las riquezas de su propio pueblo: «Un príncipe, pues, habida cuenta de que no puede ejercer la prodigalidad de modo visible sin perjuicio propio, debe, si es prudente, no preocuparse de ser tildado de tacaño porque con el tiempo siempre será considerado más liberal al advertir sus súbditos que gracias a su moderación le bastan sus rentas, puede defenderse de quien le declare la guerra y acometer empresas sin gravar a sus pueblos.»
    Aunque, claro, digo yo, esto es una democracia, no una monarquía, no faltan las rentas, no hay guerra a nuestro alrededor y tenemos un príncipe emprendedor ¿o no?.

  12. A mi no me importa mantener con mis impuestos los sueldos de la monarquía, porque como ya he dicho, también pago otras cosas que considero igual de inútiles, pero hay ciertas actitudes que me paren muy injustas, por ejemplo que el príncipe se casara con la Leti sin consultar al pueblo. Ya que nosotros pagamos la boda ¿qué menos que dejarnos elegir a la novia?, tendría que haberse hecho en plan oposiciones del Estado, que se presentarán todas las chicas interesadas en el puesto, se seleccionara a las tres más capacitadas para el cargo y por votación popular se eligiera a la ganadora (¿no requiere el puesto alguien «profesional»?), y lo mismo con las infantas, así todos tendríamos la oportunidad de emparentar con la nobleza y poder así pillar algo de esos 9,05 millones de euros, ¡porque de otro modo me da a mi que no vamos a ver tanto dinero junto ni aunque nos toque la quiniela!

  13. ¿Y eso del presidente de la republica… digo yo no podiamos pasar de el y ahorrarnos cuarto y mitad?

    Con lo majos que son los reyes, que saludan y todo. Y el rey es muy bonachón y se salta el protocolo ja ja que majo. Y cuando gana algún español alguna hazaña deportiva le llama y le felicita de tu a tu. No me digas que eso no vale unos milloncejos de nada.

  14. Rosa tu comentario es un pelin machista (ya se que tambien ironico), ¿no?
    Es decir para ser princesa hay que estar preparada y ser superguay y para ser principe… solo serlo.

    mmm no se yo.

    Ademas ahora que pasaria si yo me casara con el principe? ¿que cargo ocuparia?

  15. Hombre Arthur es que la monarquía es muy machista, de hecho un hombre que se casa con una reina no llega a la categoría de rey, puede ser Duque (como el de Luxemburgo, casado con la reina Isabel de Inglaterra) o príncipe como Claus de Holanda (marido de la reina Beatriz), digamos que las mujeres no tienen categoría suficiente para elevar a tal rango a sus maridos, aunque estos sean de sangre real. Asi que no te hagas ilusiones, que aunque hayan aprobado los matrimonios entre homosexuales y el príncipe abandonara a Letizia por tí, nunca llegarías a ser rey de España (aunque siempre nos quedará Alberto, que en Mónaco todo es posible)…

  16. Rosa, ya sé que no te importa mantener con tus impuestos a una institución machista -tú lo has dicho, aunque me extraña mucho-, pero si pudieras elegir dónde va tu dinero y dónde no, ¿qué porcentaje de tus muchos millones darías a la monarquía española heredera del franquismo? (por curiosidad :-)
    Lo digo porque lo justo sería que quien defendiera la monarquía la sufragara: y que así se seque sola.

  17. Ay amigo Miguel, si tuviera esos muchos millones de los que hablas me instalaría en las islas Caiman o algún otro paraiso fiscal y no volvería a pagar un euro de impuestos en mi vida.

  18. Como que no hay día sin noche, ni blanco sin negro, al poco estarías asqueada de esa vida gris de lujo y desenfreno, y gastarías gran parte de tu dinero y tiempo en hacer más feliz a los que más lo merecen: que no son precisamente los monarcas y tiranos del orbe.

  19. Mirar » hermanos » ( unos y otros ), toda la puñetera vida nos ha tocado mantener a gente que consideramos innecesaria. Como tengo bastantes años ( por encima de 50 ) os recuerdo que en tiempos pasados pero no muy lejanos hemos mantenida a miles de Militares, Curas, Sindicatos Verticales, etc…. y eso por mas de 40 años, menos mal que ahora somos LIBRES y podemos decir lo que nos da la gana, comentarlo en Internet y ademas no esperar a que nos vengan a detener a casa……. Siempre hay que pagar un peaje aunque sea por ser libre……………….y al fin prefiero pagarselo a gente que defiende mi obnertad y no a quien me la quita. Salud y Libertad.

  20. Ya nació Leonor, sus pañales y patucos están sufragados, antes de que sean familia numerosa. De todos modos, la familia real está incapacitada para ir al Carrefour para hacer la compra, los españoles debemos ser conscientes del problema congénito de los borbones. Seamos solidarios, no dan para mucho más que saludar en los desfiles y visitas oficiales. Eso sí, lo hacen muy bien.

Comments are closed.