La táctica de identificación extrema de cualquier cosa que se salga de la corriente de opinión mayoritaria en asuntos de terrorismo está tomando tintes dramáticos. Si no opinas como el “pacto antiterrorista” eres cuanto menos un amigo de los terroristas; si en una casa de terroristas se encuentran ejemplares de Ardi Beltza es que Ardi Beltza son los terroristas y …parece ser que si algunos terroristas islámicos beben Mecca-cola, esta es una bebida pro-terrorismo islámico.

¿Recordáis lo que aquí escribimos sobre las razonables dudas acerca de la muerte de Michael Berg? Pues bien leemos en Prnoticias lo siguiente:

Cada cámara de vídeo deja una huella, una firma particular, como una huella del dedo o estrías en la bala del cañón de una pistola, al igual que en cada CD grabado hay una firma del programa y del equipo que lo grabó.

Estas huellas están analizadas por el ordenador y no son visibles al ojo humano. Los expertos consultados de Kodak han concluido que una de las dos cámaras que se han utilizado en el vídeo de la decapitación de Nicholas Berg también ha sido utilizada para grabar a los soldados americanos abusando de los prisioneros iraquíes.

Cada cual que saque sus propias conclusiones.

La muerte de Michael Berg, el hombre terriblemente decapitado frente a una cámara en Irak, (vídeo que recordarán porque que saltó de internet a todas las televisiones del mundo), está empezándose a convertir en tema de debate en foros de la red. Parece que hay ciertas aristas del asunto que no terminan de cuadrar. En este blog el autor ha hecho una buena labor de rastreo, aunque no despojada de cierto tono conspirativo.

Intentemos hacer una exposición sintética de lo que huele a chamusquina:

-Se ha producido un cruce de declaraciones contradictorias. Por una parte la familia de Berk, que ha sido muy taxativa en echar la culpa la administración Bush de la muerte de su hijo, asegura que este fue detenido por las fuerzas ocupantes y retenido , hecho que es negado por el ejército Estadounidense.

-Por otra parte alguien ha aportado en una lista de correo que recuento este enlace, una información aparecida en El Mundo (sólo en internet). Al parecer Berg conoció en persona a Zacarías Muasui, inculpado por los atentados del 11-S en Estados Unidos.

-El hecho de que este video se difundiera coincidiendo con el escándalo de las torturas de las fuerzas ocupantes tampoco deja de ser un detalle sospechoso (aunque evidentemente no probatorio de nada).

En cualquier caso las circunstancias de la supuesta detención en Irak de este antenista civil en paro en Irak (?????), su presumible coincidencia con irakies en prisión, sus relaciones con Zacarías Muasui, el ocultamiento de la administración americana acerca de su detención (parece claro que esta detención se produjo leyendo el post de Baker) sugieren al menos la posibilidad de la sospecha. Hay no pocas voces que se preguntan (te lo leí la primera Belén) que quizá Berg era un agente doble, que quizá los Estados Unidos se han desecho de él para buscar un chivo espiatorio…y muchas más cosas. Quien sabe si la verdad llegará a saberse.

No es algo nuevo el hecho de que en nuestro país se contribuye entre otras cosas a las guerras que en el mundo son mediante una generosa aportación en forma de venta de armamento, minas y otros artefactos amigos de la destrucción. Una vez más queda ratificado, en esta ocasión por AI, que, a la vista de que le hemos vendido a Israel armas por valor de 14 millones de euros en los últimos años, ha pedido al gobierno que cese en esta actividad nada edificante.

Por otro lado leo en Magda Bandera que hay una campaña que se está articulando en Cataluña para evitar la apertura de una fábrica de armas. Este es el problema, que este comercio, en cuanto que no deja de estar e gran medida en manos privadas tiene en este mundo cada vez más liberal, con una economía menos sujeta a control, si cabe más vía libre.