He estado hoy en una charla en el marco de unas jornadas sobre la cultura de la Segunda República en las Universidad Autónoma de Madrid. Han intervenido:
– Julio Anguita:hablando sobre lo que significa ser republicano hoy en día.
– Joaquín Navarro(el juez Navarro): acerca de «el derecho a la república», o más bien según lo expuesto sobre la ilegalidad del actual sistema político.
-Claudio Lozano: hablando de la educación en el periodo.
-Eduardo Hernandez: un universitario, con buenas maneras aunque comprensiblemente nervioso, sobre los intelectuales en la República.
-José Esteban, sobre el Madrid republicano.

Una reunión de amiguetes al fin y al cabo(no seríamos más de cien en el salón de actos del rectorado), con algunas intervenciones más interesantes que otras(Navarro formidable en su barroquismo), pero desde luego interesante en el contexto de mediocridad medioambiental. Cabe la pequeña duda acerca de hasta que punto es posible participar de las instituciones y ser un dinamitero del «status quo». La eterna diatriba posibilismo-asistemismo. En cualquier caso mañana continuan por tercer y último día estas jornadas. Las recomiendo de veras.

Ente 600 y 800 muertos en Faluya en siete días según las distintas estimaciones(curiosamente las más occidentales son las más abultadas:Associated Press frente a Al Jazeera). Unos setenta muertos norteamericanos por la otra parte. Y sin embargo estos muertos pueden ser la macabra esperanza de la paz, el latigazo a la opinión pública norteamericana, única capaz de frenar en alguna medida estos desmanes, como ya se ha comprobado en otras ocasiones. Al respecto hace un paralelismo muy interesante Íñigo Ugarte, comparando la situación con la ofensiva vietnamita del Tet en 1.968. Explica como la operación, en la que la guerra salió de los recovecos naturales de la selva a las calles, fue un tremendo desastre humano para las tropas del Vietcong, pero una buena hostia a la opinión pública norteamericana, haciendo cundir la sensación de que aquella guerra nunca se podría ganar. Claro que no se puede plantar cara a los Apaches con fusiles oxidados y esperar encima tener menos bajas que el enemigo, es lo cruel de la realidad. Mientras las tropas españolas en guerra, auspiciando una tremenda masacre de civiles, aunque con la cara bien lavadita en nuestras teles, donde los muchachos, se dice, están allí por razones humanitarias(humanas si son si admitimos que el odio es un sentimiento tan propio de nuestro género como el amor, la simpatía o el hambre). Contaba Javier Ortiz el otro día(11 de Abril) que se quejan nuestros soldados porque los yankis les trataban como subalternos, y comentaba acertadamente que es lo que son. Es lo que somos, y desde hace mucho,no sólo en su más caricaturesca versión actual. Desde aquí sólo nos queda seguir el diario de la resistencia Irakí y cultivar la desesperanza, el hastío, el cabreo y el asco.